Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Поправки По Статье 2 2 8 2 3 Степени Утвердят Плюсы И Минусы

Сижу по статье Удо подходит через год. И ещё такой вопрос у меня 3 эпизода один покушение один приготовление и один оконченный все по части 4 правильно ли что мне назначили 10 лет а не 7. Пол года мне скинули по кассации, не правильно применили 62 к приготовлению.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Конвенція Міжнародної організації праці 2006 року про працю в морському судноплавстві

Сижу по статье Удо подходит через год. И ещё такой вопрос у меня 3 эпизода один покушение один приготовление и один оконченный все по части 4 правильно ли что мне назначили 10 лет а не 7.

Пол года мне скинули по кассации, не правильно применили 62 к приготовлению. В соответствии с действующим законодательством при заключении досудебного соглашения наказание не может превышать половины максимальной санкции части статьи. В соответствии с обвинением у Вас такая ситуация: 1. Приготовление по ч. Покушение по ч. Оконченный состав ч.

Поймите меня, как практикующего адвоката- при назначенном судом наказании в размере 10 лет, а впоследствии еще и уменьшенном на полгода, говорить о суровом приговоре некорректно. Я искренне понимаю, что это большой срок, но обвинение по трем эпизодам, все три направлены на распространение наркотика. Так же хочу сказать, что в моей практике лица, заключившие досудебное соглашение не так уж и много получали снижения наказания по приговору.

Чем это вызвано — объяснить не могу. Да и по наркотикам не так уж и часто подписывает прокуратура досудебные соглашения. Я защищал одного человека по разбоям, так ему по досудебному соглашению по трем эпизодам разбоя дали 8 лет, а другим за 5 и более эпизодам- 10 и 12 лет.

Про учет досудебного соглашения при условно-досрочном освобождении могу сказать, что это не повлияет, так как учитывается поведение при отбывании наказания. За досудебное соглашение Вы уже получили смягчение наказания.

Отразить это при подаче документов на УДО нужно. Но только в том случае, когда есть шансы на УДО. Ровно по закону по УДО редко выпускают. Порекомендую подавать документы не точно по сроку, а хоть немного позже. Но более точно сможет сказать адвокат, который осуществляет деятельность в районе, где расположены места лишения свободы и практикующий по этой категории дел по УДО.

Я только могу судить по рассказам подзащитных, которые уже отбывали срок и в отношении их применялись положения УДО. Мужа судят по статье Какой максимальный срок ему могут дать по этой части статьи при наличии досудебного соглашения и выполнения им всех условий? По закону ему не могут дать более половины от максимально возможного наказания? Преступление вменяется неоконченное. Досудебное соглашение в случае его выполнения влечет наказание не свыше половины максимального срока, в данном случае - не более 7,5 лет.

Мужа забрали в сизо, но поставили условие, признаёшь сбыт, заключаем досудебку и идёшь на домашний арест, не признаешь сбыт сидишь в сизо! Он согласился, всё подписал, в ходе следствия он по досудебке закупил второго друга который привёз ему гашиша 30гр, досудебку выполнил, помогал операм в разных мероприятиях, в ходе следствия первый друг изъявил желание допроситься и рассказал правду, что это была не контрольная закупка, что деньги за гашиш он скинул ещё до всего это, а эти деньги муж продразумевал как долг!

Друг свидетель это всё подтвердил! Досудебка заключена в ней написано что незаконный оборот наркотических средств, не уточнено что там сбыты или хранение! Следователь поддержал переквалификацию со сбыта на пособничество!

Пошли следователь, начальник, опера, адвокат к прокурору с переквалификацией, прокурор сказал вы меня хотите подставить, досудебка это полное признание вины, а сейчас вы хотите переквалификацию! Идёте в суд с досудебкой и с сбытом и хранением это 5 лет реального срока, или идёте без досудебки и доказываете свою переквалификацию в суде, если докажете хорошо, если не докажете 7,5лет! Сейчас будет очная ставка мужа и с другом2 которого муж заложил, но, если расторгать досудебку, зачем очная ставка?

Из очной будут выделять показания в дело моего мужа, хотя очная ставка будет по делу друга2, а не по делу мужа! Если в суд идти в общем порядке без досудебки, этот друг2 пойдёт в суд свидетелем, этого нельзя допустить, потому что муж его заложил по контрольной закупке! Друг 2 будет свидетельствовать на суде против мужа, сейчас муж на дом аресте! Муж работает директором фирмы, куча положительных характеристик, служил в армии в роте охраны! Что делать как быть подскажите, вменяют статьи сбыт в значительном размере и хранение в крупном размере!

И если расторгать досудебку, а контрольная закупка друга2 была по досудебке, получается ее уберут у друга2? Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Я не могу сказать, как поступить Вашему супругу, так как адвокат только разъясняет правовые последствия всех действий, а решение принимает клиент самостоятельно.

Я только одно могу сказать — если обвиняемый подозреваемый на следствии признал свою вину, рассказал, как происходили события преступления, а в суде отказался от своих показаний, и начал отрицать вину, то в судебном заседании будут зачитаны вслух абсолютно все показания, и признательные, и отрицающие вину. Поэтому, выбирая свою позицию, учитывайте данную судебную практику.

У меня такой вопрос. В деле фигурирую как закладчик. Заключил досудебное соглашение, изобличаю других участников преступления. Инкриминируют 7 эпизодов 4 законченных преступления, 3 покушения. Которые законченные, там вес закладки в среднем 0,4г. Которые покушения там два крупных веса, но эти веса были не в закладках, а были изъяты у организатора ОПГ.

Адвокат говорит, что избавиться от этого обвинения нам не предоставляется возможным так как в таком случае будет слетать досудебка и единственный вариант, признавать все это иначе будет только хуже. Так ли это? И исходя из всего этого, как будет начисляться наказание и на какой срок стоит настраиваться?

Как следует из п. Москва "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве": по смыслу положений статьи [7] УПК РФ и статьи УПК РФ одним из условий постановления в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинительного приговора является его согласие с предъявленным обвинением. В случае, если подсудимый не согласен с предъявленным обвинением, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает судебное разбирательство в общем порядке.

Ваш защитник прав, досудебка слетит. Основным условием соблюдения досудебного соглашения является признание вины. И здесь надо знать объем предъявленного обвинения на момент заключения досудебного соглашения. Если, действительно, на тот момент Вы признавали вину в 7 эпизодах, то непризнание вины в дальнейшем может поставить под сомнение досудебки. Поэтому с этим надо быть очень осторожным. Что касается сроков наказания, то здесь Вам нужно разговаривать с Вашим адвокатом, так как здесь очень сильно влияет региональная специфика и региональная практика.

Сегодня обвинительный лист забрали. Прокурор будет запрашивать ниже нисшего. И при помощи моего молодого человека, то что досудебное соглашение сделал, поймали поставщика как выяснилось. Написано что ранее не знали о нем,что жених навёл на него их. Но с применением ст 30 везде. Чего можно при таком раскладе ждать? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Теперь можно считать. Покушение на сбыт часть 3 ст.

Досудебное соглашение делит максимум на половину при наличии активного способствования раскрытию преступления так по статьям 61 и 62 УК , получаем 5 лет и семь с половиной месяцев. Это — максимум. Применение статьи 64 не позволяет осудить по максимуму, то есть должно быть меньше указанного максимума.

Насколько меньше — это уже на усмотрение суда. Обстоятельства, связанные с семейным положением. Закон не исключает и возможности назначения условного осуждения независимо от формальной тяжести вмененной статьи. Или назначение наказания, не связанного с лишением свободы, даже если такое наказание не предусмотрено санкцией этой статьи. Спрашивает Елена То есть если я вас правильно поняла. Чисто теоретически возможно наказание условно? Характеристики все очень хорошие, с колледжа, от соседей.

Никогда не привлекался не к чему,даже никогда в отделения полиции не попадал. Полностью сотрудничает со следствием,от следователя положительная характеристика. Но это опять же на усмотрение судьи, верно? Но шанс то есть … Очень спокойный парень ,никогда ни с кем не ругался и тут такое Обидно, жалко его.

Но сама ещё не знает фамилию судьи. То ли запугивает, то ли говорит прямо. Либо не знает что будет и говорит самое худшее ,что так будет. После заключения соглашения, я выполнил все условия соглашения, с учетом только что вес наркотика оказался чуть больше чем 2кг. И человек которого я выдал, уже находился под следствием о чем узналось позже но по части 2. Но тем не менее условия соглашения были соблюдены.

После этого пришла бумага об отказе особого порядка, и расторжении домудебного соглашения, с пояснением что не выполнены условия, но какие именно не сказано. Прокурор запросила 9 лет по и штраф 30т по Судья не вменила 64ст, но сказала что учитывая мое сотрудничество скинула до 8.

Очень пытался убедить адвоката писать аппиляцию но он сказал что лучшего и желать нельзя. Есть ли смысл писать касационную жалобу ссылаясь на это расторгнутое досудебное соглашение и просить вменить 64к и снизить срок?

С миру по нитке. Плюсы и минусы «мусорной» реформы

Каждое государство-член, ратифицирующее настоящую Конвенцию, обязуется полностью выполнять ее положения в порядке, предусмотренном в статье VI, с целью обеспечения права всех моряков на достойную занятость. Государства-члены сотрудничают друг с другом в целях эффективного применения и обеспечения выполнения настоящей Конвенции. В целях настоящей Конвенции и если иное не предусмотрено в отдельных положениях, термин: a компетентный орган означает министра, правительственное ведомство или другой орган власти, уполномоченный издавать нормативные правовые акты, приказы или иные инструкции, имеющие силу закона в отношении предмета соответствующих положений, и обеспечивать их выполнение; b Декларация о соблюдении трудовых норм в морском судоходстве означает Декларацию, о которой упоминается в правиле 5.

.

.

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Федеральные министерства хотят перенести в регионы

.

.

2. Покушение по ч. 4 ст УК РФ – не более 15 лет; 3. Оконченный состав ч.4 УК В итоге 4 года за хранение(добровольно сдал при приеме) и 8 за сбыт. На что он может ссылаться,на какие статьи закона и поправки. Ст. какие плюсы и что можно написать если не согласен с приговором.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Оксана

    Уши болят от микрофона

  2. etilad

    Здравствуйте, как я понимаю, то можно ещё 180 дней ездить без растоможки?

  3. xannotika

    Да и как вообще сейчас законодательство относится к таким счетам. Одни говорят, что украинцам нельзя иметь счета в зарубежных финучреждениях, другие говорят, что если зачислять туда заработанные за границей средства то можно.

  4. neutecamp

    Патриотических настроений, знаний ремёсел и много чего ещё, что запланировано похоронить. С ними манкуртов не вырастить. Пусть работают, пока не помрут. Нечего ерундой заниматься. Не для того уже 22 года гробят систему образования, а мало того, что она всё сопротивляется! Так ещё и семейное образование вмешивается в этот процесс. Ишь, удумали, по своим учебникам учить!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.